한국사 입헌 정치체제 질문입니다.

**한국사, 입헌 정치체제, 애국 계몽 운동, 헌정연구회, 대한 자강회, 입헌군주제의 차이점**

한국사에서는 19세기 말부터 20세기 초까지 애국 계몽 운동이 일어났습니다. 이 운동의 주요 목표 중 하나는 조선의 정치체제를 근대적인 입헌 정치체제로 바꾸는 것이었습니다.

**입헌 정치체제란** 국가의 최고 권력이 군주에게 있되, 헌법에 의해 권력의 행사가 제한되는 정치체제를 말합니다. 헌법은 국가의 기본 법률로서, 군주와 국민의 권리와 의무를 규정합니다. 입헌 정치체제에서는 국민의 대표기관인 의회가 구성되어, 국정의 주요 사항을 결정합니다.

**애국 계몽 운동**을 주도한 지식인들은 입헌 정치체제의 도입을 통해 조선의 국권을 강화하고, 국민의 기본권을 보장할 수 있다고 믿었습니다.

**헌정연구회**는 1897년 1월에 설립된 애국 계몽 운동 단체입니다. 이 단체는 입헌 정치체제의 도입을 목표로 헌법 초안을 작성하고, 국민의식 고취를 위한 활동을 펼쳤습니다.

**대한 자강회**는 1899년 12월에 설립된 애국 계몽 운동 단체입니다. 이 단체는 헌정연구회를 계승하여 입헌군주제의 도입을 주장했습니다.

**입헌군주제**란 입헌 정치체제의 한 형태로서, 군주가 국가의 원수이자 상징이지만, 실질적인 권력은 의회에 있다고 보는 정치체제를 말합니다. 입헌군주제에서는 군주는 의회의 결정에 따라야 하며, 국정의 주요 사항은 의회에서 결정됩니다.

**헌정연구회와 대한 자강회의 차이점**

헌정연구회와 대한 자강회는 모두 입헌 정치체제의 도입을 주장했지만, 그 구체적인 형태에 대해서는 차이가 있었습니다.

헌정연구회는 미국식 공화제를 모델로 삼아, 군주에게 상징적인 권력만을 부여하고, 실질적인 권력을 국민의 대표기관인 의회에 부여하는 것을 원했습니다. 반면에 대한 자강회는 독일식 입헌군주제를 모델로 삼아, 군주에게 강력한 권력을 부여하고, 의회의 권력을 제한하는 것을 원했습니다.

**두 단체의 차이점을 그림으로 나타내면 다음과 같습니다.**

>> [Image of 헌정연구회의 입헌 정치체제] 보기 (출처-https://m.blog.naver.com/ableeps/221034180240)

아.. 맞다 근데 혹시 이거 아시나요? 같은 문제를 고민하시는 분이 또 계셔요. 여기를 누르시면 다른분이 해결한 더 자세한 답변을 확인할 수 있습니다.